Hlavní navigace

Má omluva Úřadu vlády

7. 8. 2012 11:29 (aktualizováno) | Tomáš Kapler

Možná jste četli lupácký článek Dana Dočekala Úřad vlády hledá „měřiče“ návštěvnosti vlada.cz, přijde o Yahoo Web Analytics, kde popisuje podivné výběrové řízení na nasazení měřícího kódu typu Google Analytics na web vlada.cz. Mě tato zpráva nazdvihla ze židle, zejména pak tato její část:

Kolik může Úřad vlády měření a analyzování návštěvnosti www.vlada.cz stát? Michal Kubíček k tomu říká: „Cena se u podobných zakázek může lišit velmi výrazně. Řešení lze pojmout efektivně a ekonomicky, kdy se bude dodavatel pohybovat v řádech max. desítek tisíc na měsíc. Lze to ale pojmout i mnohem rozmáchleji, a to v řádech statisíců měsíčně, např. pokud bude analýza dat probíhat vně zdrojových nástrojů.“. A dodává: „To, že se skupina případných soutěžitelů zužuje, zavdává předpoklad, že cena bude spíše vyšší než rozumná. Jako největší problém vidím v tom, že vlastně ze zakázky není přesně jasné, co od ní zadavatel očekává. 

Rozhodně totiž nepovažuji „max. desítek tisíc Kč za měsíc“ za tuto službu jako něco efektivního a ekonomického (a statisíce jsou úplný nesmysl) – vážně – reálně může celé nasazení trvat v řádu max. jednotek hodin, včetně nastavení potřebných cílů a kontroly funkčnosti, plus dalších několik hodin pak na ono vyhodnocení návštěvnosti, které se má podle onoho výběrového řízení provádět jednou za rok.

O mně je obecně známo, že tam kde novináři píší o podivných čachrech státních úředníků články do novin, já raději podávám trestní oznámení nebo kontaktuji příslušné kontrolní úřady, aby věc prošetřili. A nejen proto, že si myslím, že žádný článek ještě nic nevyřešil, ale také proto, že jen tak se pak onen státní úředník může očistit, když se mu podaří před příslušnými orgány obhájit.

Když mě tedy kontaktoval Radim Hasalík, jestli se nepřidám, že by to chtěl dát jako podnět k prošetření ÚOHS a napsat o tom tiskovou zprávu, tak mi četl myšlenky a já se zrovna na něco podobného chystal – kromě ÚOHS jsem kontaktoval ještě Nejvyšší kontrolní úřad.

Tisková zpráva pak opravdu vyšla a chytly se jí nakonec i noviny, které na rozdíl od Lupy opravdu někdo čte (tím „někdo“, myslím non-technical folks") a kde také ctí základy a zásady novinařiny, takže před vydáním kontaktovali i protistranu a získali od ní nějaké vyjádření.

Další reakce pak na sebe nenechaly dlouho čekat, viz další článek na Aktuálně (netuší někdo, co je ta Datarama?), kde už je vyjádření vlády detailnější a smysluplnější. 

Mimochodem jedna poznámka pro Terezu Holanovou, která článek psala – prosím vyvarujte se pro příště vět typu „Podle Kaplera či Hasalíka může veřejná zakázka vyjít i na sto tisíc ročně. Na dotaz, jakým způsobem se k této částce dopracovali, jednoznačně neodpověděli“ v případě, kdy se toho Kaplera nezeptáte – pak vám totiž jednoznačně opravdu neodpoví.

Článek obsahuje to nejpodstatnější, co zatím nezaznělo a co mělo být myslím už v onom výběrovém řízení a nebo minimálně v tom původním lupáckém článku:

Tiskový mluvčí vlády se ale proti tomuto číslu ohrazuje. Monitoring webu by podle jeho slov měl stát přibližně dva a půl tisíce měsíčně, což činí zhruba 25 tisíc za rok. (moje poznámka: ehm, trochu zvláštní matematika) Jak navíc Stadler připomíná, nejde jen o to, že kabinet zaplatí za samotné sledování, ale především za vyhodnocení zjištěných dat.

Analýza se podle něj nebude týkat jen samotného serveru www.vláda.cz, ale i dalších podwebů, například stránek premiéra, reformního webu, knihy připravované legislativy nebo portálu Národní ekonomické rady vlády. 

A nyní tedy přichází má omluva – článek Dana Dočekala na Lupě psal „efektivně a ekonomicky“ vynakládaných desítkách tisíc měsíčně a možná i stovkách tisíc a navíc jen pro jeden web. A proti tomu jsem se ohradil, to byl důvod, proč jsem svá podání podal.

Jestliže ovšem vláda předpokládá v tomto výběrovém řízení utratit zhruba 2,5 tisíce korun měsíčně, tedy cca. 30 tisíc ročně a to dohromady za několik webů, pak to už považuji za odpovídající cenu a nevadí mi pak ani omezení jen na několik málo certifikovaných firem, neboť certifikát přeci jen přináší jistou garanci kvality a ač by to bez nich mohlo být možná o půlku levnější, nebo třeba i zdarma, považuji to za naprosto marginální problém a dokážu si představit i opravdu efektivní a ekonomický přínos takové investice.

Tedy: „Omlouvám se Úřadu vlády a jsem rád, že se dnes již dělají výběrová řízení i na desetitisícové částky, ačkoliv podle zákona tak musíte učinit až u zakázek o dva řády vyšších.“ Jen by mi přišla efektivnější nějaká jednoduchá elektronická aukce, ale to je maličkost a chápu, že zde nutně rozhodují i jiná kritéria než cena, také bych nějakého noname nýmanda nepustil do svých statistik, i kdyby to nabídl zadarmo.

Jsem ale rád, že tato kauza vznikla, dá nám to šanci zkontrolovat, zda-li bude vynaložená investice opravdu v plánované výši.

Poznámka pod čarou: Dan na svém FB vyšiluje z toho, že jsme si z toho udělali PR. No popravdě Dane – kdyby ten tvůj článek obsahoval ono vyjádření mluvčího, tak celá kauza ani nevznikla.Omlouvám se Danovi – o vyjádření žádali, viz update.,  Ano, dal jsem do naší tiskové zprávy „marketingový ředitel skupiny Mediacentrum Group“ ne však proto, že by to někomu něco řeklo, protože MCG zná výrazně méně lidí než mou maličkost, ale proto, že té většině, kteří mou maličkost neznají to řekne, že to je asi někdo, kdo se v oboru pohybuje. Ale hlavně – přečti si svůj původní článek – úplně stejným způsobem tam děláš PR pro Michala Kubíčka a jeho PRONETmedia s.r.o., kterého jsi to právě nechal nacenit na ty nesmyslné deseti a statisíce korun měsíčně.

Update: tak zdá se, že jsem Lupě křivdil a opravdu požádali Úřad vlády o vyjádření, které však přišlo až poté, co se kauza rozjela, jak alespoň naznačuje dnešní článek na Lupě. Omlouvám se tímto Danovi za některé narážky výše. Tak snad jsme alespoň přispěli k rozhoupání tiskového mluvčí.

DigiZone.cz: Mňam TV splnila slib a odešla z DVB-T

Mňam TV splnila slib a odešla z DVB-T

Root.cz: Firefox hodí za rok přes palubu stará rozšíření

Firefox hodí za rok přes palubu stará rozšíření

Podnikatel.cz: Zařízení pro EET zbytečně, vrátí vám peníze

Zařízení pro EET zbytečně, vrátí vám peníze

DigiZone.cz: Zdeněk Gerlický: nový ředitel nangu.tv

Zdeněk Gerlický: nový ředitel nangu.tv

Vitalia.cz: Potvrzeno: Pobyt v lese je skvělý na imunitu

Potvrzeno: Pobyt v lese je skvělý na imunitu

120na80.cz: Popraskané rty? Některé balzámy stav zhoršují

Popraskané rty? Některé balzámy stav zhoršují

Měšec.cz: Vklad na cizí účet je draze zpoplatněn (přehled)

Vklad na cizí účet je draze zpoplatněn (přehled)

Vitalia.cz: Když přijdete o oko, přijdete na rok o řidičák

Když přijdete o oko, přijdete na rok o řidičák

Podnikatel.cz: Chtějte údaje k dani z nemovitostí do mailu

Chtějte údaje k dani z nemovitostí do mailu

Lupa.cz: Teletext je „internetem hipsterů“

Teletext je „internetem hipsterů“

DigiZone.cz: Vedení ČRo: personální změny od ledna

Vedení ČRo: personální změny od ledna

Podnikatel.cz: Chaos u EET pokračuje. Jsou tu další návrhy

Chaos u EET pokračuje. Jsou tu další návrhy

Vitalia.cz: Spor o mortadelu: podle Lidlu falšovaná nebyla

Spor o mortadelu: podle Lidlu falšovaná nebyla

120na80.cz: Stoná vaše dítě často? Upravte mu jídelníček

Stoná vaše dítě často? Upravte mu jídelníček

Root.cz: 250 Mbit/s po telefonní lince, když máte štěstí

250 Mbit/s po telefonní lince, když máte štěstí

Podnikatel.cz: Udávání kvůli EET začalo

Udávání kvůli EET začalo

Root.cz: Kamery Sony se dají ovládnout na dálku

Kamery Sony se dají ovládnout na dálku

Podnikatel.cz: Daňové úlevy s EET nestačí. Budou zdražovat

Daňové úlevy s EET nestačí. Budou zdražovat

Root.cz: Nová třída SD karet A1 s vysokým výkonem

Nová třída SD karet A1 s vysokým výkonem

Podnikatel.cz: Snížení DPH na 15 % se netýká všech

Snížení DPH na 15 % se netýká všech