Apple za pár hodin představí nový iPhone

[1] to je možné, ostatně je to první OS který vyšel po přechodu na x86 platformu, když nepočítám ten předchozí, který přinesl bootcamp a teprve se "rozkoukával". Ono už dnes lze používat PC hardware, takže to by nebyla žádná novinka, pár mých kolegů to tak už má na svých strojích nahráno. Muselo by to znít že "je to legální" a optimálně i "je to podporované". A právě ten druhý bod je trochu oříšek, protože právě spolehlivost a současně jednoduchost MacOS je do značné míry tím, že prostě existuje jen jeden jediný hardware a není třeba testovat milion jiných. Pravda je, že by to mohl být hezký souboj, každopádně je důležité, co bude mít navíc a jaká by pak byla cenová politika - museli by totiž naprosto překopat cenový model kdy teď dávají OS prakticky zadarmo, ale hardware cenově kopíruje vyšší kategorii produktů. Dnes už je to tedy jen marketingové rozhodnutí, umožnění provozu na méně kvalitních mašinách by se mohla devalvovat sama značka a vnímání kvality.

Ja si myslim, ze to bude o 19:00 a nie o 18:00 nasho casu.

[1] Nepředpokládám, že by MacOS začal oficiálně podporovat stejnou škálu HW jako Windows... Stalo by se totiž to, že by pro MacOS začali psát low-level drivery stejní šmudlové, kteří píšou drivery pro Windows a výsledkem by byly stejné problémy jako mají Windows. Stabilita MacOS je postavena na tom, že Apple si píše systém přímo na míru "svému" HW a nemusí řešit všechny možné problémy spojené s různorodostí a nekompatibilitou stejného HW od různých výrobců (mluvím třeba o základních deskách a různých implementací stejného chipsetu, které neodpovídá referenčnímu zapojení a je dost Často doplňováno o "cizí" podpůrné obvody).

[3], děkuji, opraveno, máš pravdu, neumím počítat

[4] no já bych to zas tak úplně nezavrhoval - doba se změnila, výrobci se konsolidovali a dnes by stačilo, aby Apple zapracoval podporu centrino2 čipsetu a atom čipsetu (když by chtěl i na netbooky) a má 70% trhu.

Je naprosto jasné, že většina nás čeká na Snow Leopard a ne na iPhone OS 3.0, který mnozí používáme (BETA pro vývojáře). Myslím, že tak KEY NOTE bude právě o Snow Leopard, i když CHCI věřit spekulacím, že další HW se na konferenci taky zmíní, či "uvolní"...

Atom ve Snow Leopardu podporovan bude, coz nahrava spekulacim o vlastnim netbooku. Ovsem Apple je HW firma, ne SW. Takze v podobny scenar neverim.

Na druhou stranu, podobne jsem neveril, ze Apple prejde na Intel procesory.

[7] definuj "většina nás" - jen pár desítek tisíc vývojářů - oproti desítkám milionů uživatelů budeš pod úrovní promilí. A když si navíc vezmeš, že noviny nepíšou vývojáři ale novináři, tak tam je přítomnost 3.0 fw prakticky nulová.
O leopardovi se bude psát leda když přijde s něčím opravdu převratným a přiznám se, že tak nějak nevím co by to mohlo být, leda by zároveň představovali nový hardware - pak si sem schopen představit třeba nějaký multitouch tablet, netbook a podobně. Jinak fakt nevím co by mohlo být za fičuru, která chybí, a která by přitom byla snadno uchopitelná a popsatelná novináři a snadno pochopitelná čtenáři/uživateli.
[8] - dost pochybuji, podle zatím zveřejněných informací má být Snow Leopard optimalizován pro multi-core procesory s hodně RAM (až 16 TB) a měl by být 64 bitový. Navíc nad tou módou netbooků dost ohrňovali dost. Ale nedivil bych se, kdyby udělali to co si pod netbookem představují oni - tedy plnohodnotný notebook, možná i tablet s multitouch, s 12palcovou obrazovkou za cenu někde na úrovni nejlevnějších jablečných notebooků (800-1000$).

Mimochodem jsem neřekl ještě jednu svojí myšlenku, co by mohl Mac udělat s netbooky - mohl by na ně naportovat IPhone OS 3.0, tedy udělat jakýsi zajímavý hybrid, který by těžil z nepřeberného množství levných a zajímavých aplikací iPhone a větší obrazovky (případně i klávesnice, nebo by to byl tablet) na straně druhé. Spolu s BT handsfree by to bylo docela ultimátní řešení, navíc s iPhone OS by to běhalo neskutečně rychle, boot time nula atd.

A ještě abych byl fér, tak 2 věci, které mi stále vadí na iPhone
a) data tethering - OS3 to umí, ale musí to povolit operátor, obchodně to naprosto chápu, jen se bojím, aby to tu ty místní blbci nějak nezmrvili.
b) nemožnost vyvíjet aplikace pro vlastní/firemní potřebu - jestli to chápu dobře, tak i když jsem vývojář a i když si zaplatím vývojářský kit a vyvinu si vlastní aplikaci, tak ji nemohu sám používat, musím jí nechat schválit a zveřjnit přes appstore, jinak si ji nenahraju ani do vlastního stroje.

ad b) Chapete to spatne: Pro vyvoj aplikaci pro firemni potrebu hledejte iPhone Developer Enterprise Program. Pro vlastni potrebu (omezeno na 100 instalaci) to umoznuje bezny iPhone Developer Standard Program, hledejte Ad Hoc Distribution.

[12] to zní dobře, tak do toho bych šel, mimochodem nový iPhone 3GS vypadá úžasně: http://internet.blog.lupa.cz/apple-wwdc-keynote-zpravodajstvi-zive

Mimochodem jak se potom takováhle aplikace distribuuje na ty jiné telefony ve skupině?

Probuh, kolik Vam je? 'úžasný operacní systém', 'že se zde rodí další legenda. A možná i dve', 'zas protijablíckárí budou prudit'. To je clanek jak od Hulana, akorat, ze ten ty produkty o kterych pise obcas aspon pouziva, kdezto Vy 'Nejsem jablíckar, nemám jediné jejich zarízení'..

'Je bez diskuse, že Apple iPhone kompletne zmenil svet telefonování srovnatelnou snad s príchodem GSM' - Jj, Nokia, SE, Symbian utrpeli zasah srovnatelny snad jen s unorem 48 :-D

[14] viz http://internet.blog.lupa.cz/na-svem-blogu-si-muzu-psat-co-chci - jedná se o můj blog, který shrnuje mé osobní názory, můžete s nimi nesouhlasit, ale to je tak jediné co můžete ;)

[15] vsak jo, rikam snad, ze nemuzete? A ja sem proste jenom do komentare shrnul, ja na me clanek pusobil ;-)

[16] a to je přitom třeba používat argumentum ad hominem? Mimochodem na http://www.iphone-3gs.cz/ najdete nové články o iPhone 3Gs a časem možná pochopíte co jsem tím myslel

A co asi Jann dela jineho, nez ze nesouhlasi, a ze to dava to najevo? A kdyz pane SEO & Reklamo na internetu uz jednou vykradate nesmrtelneho klasika JC, tak aspon plnou citaci. Muzete s tim nesouhlasit, MUZETE O TOM VEST SPORY, ale to je tak vsechno, co muzete delat.
Sbohem

[17]Jednak, http://internet.blog.lupa.cz/ve-svych-komentarich-si-muzu-argumentovat-jak-chci, jednak jsem kritizoval predevsim formu clanku (a to ne tak ani kritizoval, spis - jak sem psal - jsem jen shrnul, jak to na me pusobilo). Takze jsem se vyjadroval spise k tomu hominem nez k iPhonu. A navic, to, co jsem z clanku vykopiroval, jsou vsechno vase subjektivni dojmy, takze neni prekvapive, ze i komentar k nim se onoho subjektu dotyka.

[19] to je právě ta potíž, argumentum ad hominem je nesmysl porušující základy logiky a ve slušné společnosti se nepoužívá.

Je třeba si prostě uvědomit, že jste na blogu a blog je subjektivní sdělení a jeho slohová forma je výrazně volnější než u přísně sterilních zpráv standardních deníků.

BTW mimochodem ještě k vaší asi sarkasticky myšlené větě "Nokia, SE, Symbian utrpeli zasah srovnatelny snad jen s unorem 48" - Symbian musela Nokia otevřít, aby pro něj našla vůbec nějakou podporu pro vývoj, SE krachuje, zisk Nokie klesl velmi výrazným způsobem (mimochodem Nokia má 6.64$ zisku na jeden prodaný telefon, iPhone 369.27$) poslední 2 roky se snaží představit nějakou svou kopii iPhone a svůj "App Store". Takže ano, Noka, SE a Symbian utrpěly opravdu ohromný zásah, a to navíc od nováčka, který nikdy telefony nedělal.

[20] poznamka s unorem 48 nebyla sarkasticky myslena veta, ale vtip, coz mimochodem naznacoval i smajlik na konci one vety.

Ja sem vam proste dal zpetnou vazbu na styl vaseho clanku - nic vic, nic min. A z toho duvodu si ostatne ani nemyslim, ze by to byla argumentace ad hominem.

[21] tak proč používáte takové výkřiky jako "Probůh, kolik vám je"? Argumentujte k obsahu a neřešte formu či osobu, ty jsou dány píšící osobou a slohovým útvarem blogu

[22] To je bezne uzivana fraze, kterou samozrejme nelze brat doslovne. A pokud si prejete dostavat komentare vylucne k obsahu, tak to tam priste radeji nekam napiste a vzajemne si usetrime spoustu casu.